Всъщност колко тъпо. Хората четат само текущите публикации, не и първите. Които са най-хубавите . . . пълни с новост, ентусиазъм, липса на навик.
Затова започвам винаги обратно.
5 Comments so far
Leave a comment
Мда, звучи логично, но не е само заради коментарите, принципно много малко от четящите въобще коментират. Дедукцията ми се базира на разговори и наблюдения, дори върху себе си. Всъщност този пост е глупав, какъвто съм бил и аз в момента на писане.
Comment by navigo 02.03.06 @ 16:42(-не си познала, гадино-)
Още по-тъпото е, че и с коментарите е така.
(Този напрамер трябваше да започне с изсекване и да завърши с омазване на изповръщаното върху всичко наоколо, ама нямам сили. Виж ми пунктуацията само.)
Затова, Иване, имам следното предложение: ти няма да пишеш повече в блога си, а ние няма да коментираме ненаписаното, пишейки.
…докато не засветим, в главите си…
К:)
Comment by Калин 02.06.06 @ 23:26Всъщност коментарите не са толкова важни, мислех си, че чрез тях мога да намеря малко градивна критика, но това си е чисто прехвърляне на отговорностите. Много добре си познавам недостатъците - в писането и характера, трябва да се концентрирам в шлайфането.
А и слава богу имам достатъчно чудесни хора наоколо, с които да обменям дух и думи. Мерсим ви, ей ![]()
Leave a comment
Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Не е точно така, поне аз обикновено чета и миналите, но коментирам само текущите. Защото… понякога в първите не е писал същия човек като в последните, колкото и глупаво да звучи. И не знам на кого всъщност пиша.
Comment by Morwen 02.03.06 @ 14:34